İklim zirvesinde Arjantin heyetinin ayrılışı yankı uyandırdı. Ve bu sabah Brezilya'nın başkan yardımcısı Gerardo Alckmin, Arjantinli ve Brezilyalı gazeteciler tarafından sorulduğunda şunu ifade etti: “Arjantin'in kararından üzüntü duyuyorum”. Aynı tutum daha sonra Brezilya Çevre Bakanı Marina Silva tarafından da benimsenirken, Arjantin delegasyonunun hükümetin talimatıyla mümkün olan en kısa sürede Buenos Aires'e varmak için biletleri değiştirmeye çalıştığı öğrenildi. Alckimin hemen bu fırsatı değerlendirdi Brezilya'yı iklim değişikliğiyle mücadelede lider konumuna getirin.
Karbon kredisi piyasasının açıldığını şöyle duyurdu: “Karbon büyük katkı sağlayacak; Sıfır ormansızlaşma sorunumuz, ormanların korunmasına ve ormanların restorasyonuna, giderek daha fazla emisyonun tutulmasını mümkün kılacak ve aynı zamanda ormanları koruyanlar için gelir ve makul yaşam koşullarını teşvik edecek bir şey olmasına olanak tanıyan bu yenilikçi mekanizmalarla yakından ilişkilidir. . ormanlar.
Bunun burada Brezilya'daki COP'ta ve aynı zamanda iklimi ve Arjantin delegasyonunun terk edilmesini tartışacağınız G20'de nasıl bir etkisi olabilir? Ona soruldu.
Bunun siyasi ve sembolik nitelikte bir etkisi olduğunu düşünüyorum.”Dünyanın taleplerine aykırı bir süreç. Toplum iklim değişikliğinin bedelini ağır ödüyorve ödevini yapmayı reddeden her ülke Durumun ağırlaşmasına katkıda bulunmak insanların yaşamlarına, tarım sistemlerine ve endüstriyel üretime her düzeyde zarar veriyor. Brezilya, ülkelerin taahhütlerini giderek daha fazla yerine getirmesi için çalışacak ve Brezilya hedefi gibi iddialı azaltma hedefleri var. Bu bağlamda, karşı çıkanlar ve toplumları halihazırda acı çekenler ve acil çözüm isteyenler, yalnızca insanlığın yaşadığı en büyük zorlukla yüzleşmeyi geciktirmek için işbirliği yapıyorlar” dedi Lula'nın başkan yardımcısı.
Arjantinli müzakerecilerin zirveden zamansız ayrılması konusunda ise açık sözlü davrandı: “Üzgünüm”, bu tutumuyla “yürütülen ve yapılması gereken çabalara aykırı” olduğunu belirtmesi teşvik edildi.
Bu bağlamda şöyle devam etti: “Ancak iklim değişikliğinin kötüleşmesinden büyük zarar görecek olan insanların hayatlarını ve yatırımlarını korumak için iklim hedefine bağlı olan ülkeler, Her türlü karşıt hareketle karşı karşıya kalabilmemiz için yoğunluk ve nitelikle devam edecekler. Açıkçası karbon yoğun ürünler isteyenler kendi ürünlerine zarar veriyorlar.”
Buna karşılık Çevre Bakanı şunları açıkladı: “En çok etkilenenler dışlanacak olanlar olacak. Bu, iklim gündeminde bir gerileme anlamına gelmiyor. Mesela G20 durgun kalmamalı, beklenen ilerlemede aksaklıklar yaşanmamalı. G20 halihazırda önemli ilerleme kaydetti; Ekosistem hizmetlerinin ödenmesinden süper zenginlerin vergilendirilmesine kadar her şeyi tartışabildik. “Tarihi bir toplantıda iklim gündemi ile finans gündemi arasında bir birliğe ulaştık.”
“Merkez bankası başkanları, maliye, çevre ve iklim bakanları gibi insanlar iklim hedefine ve 1,5 derece hedefine uygun yatırımlara kararlılar. Ve inkarcı bir vizyona sahip olanlar ise, “Toplumlarını siyasetlerinden ve ideolojilerinden ayırmalıyız.”diye ekledi. Ve sözlerini şöyle tamamladı: “Hatta pek çok kişi iklim meselesiyle ilgili belirli görüşlerle aynı fikirde olabilir, Ancak ne ailelerinin hayatlarının tehdit edildiğini görmek, ne de işletmelerinin zarar görmesini istiyorlar. Dolayısıyla Paris Anlaşması'ndan uzaklaşıp yaşamın, gezegenin ve kendilerinin yararına ödevlerini yapmayı reddedenler, toplumlarının kendilerine uygulayacağı baskılar karşısında cezasız kalmayacaklar.”
Karbon kredisi piyasasının açıldığını şöyle duyurdu: “Karbon büyük katkı sağlayacak; Sıfır ormansızlaşma sorunumuz, ormanların korunmasına ve ormanların restorasyonuna, giderek daha fazla emisyonun tutulmasını mümkün kılacak ve aynı zamanda ormanları koruyanlar için gelir ve makul yaşam koşullarını teşvik edecek bir şey olmasına olanak tanıyan bu yenilikçi mekanizmalarla yakından ilişkilidir. . ormanlar.
Bunun burada Brezilya'daki COP'ta ve aynı zamanda iklimi ve Arjantin delegasyonunun terk edilmesini tartışacağınız G20'de nasıl bir etkisi olabilir? Ona soruldu.
Bunun siyasi ve sembolik nitelikte bir etkisi olduğunu düşünüyorum.”Dünyanın taleplerine aykırı bir süreç. Toplum iklim değişikliğinin bedelini ağır ödüyorve ödevini yapmayı reddeden her ülke Durumun ağırlaşmasına katkıda bulunmak insanların yaşamlarına, tarım sistemlerine ve endüstriyel üretime her düzeyde zarar veriyor. Brezilya, ülkelerin taahhütlerini giderek daha fazla yerine getirmesi için çalışacak ve Brezilya hedefi gibi iddialı azaltma hedefleri var. Bu bağlamda, karşı çıkanlar ve toplumları halihazırda acı çekenler ve acil çözüm isteyenler, yalnızca insanlığın yaşadığı en büyük zorlukla yüzleşmeyi geciktirmek için işbirliği yapıyorlar” dedi Lula'nın başkan yardımcısı.
Arjantinli müzakerecilerin zirveden zamansız ayrılması konusunda ise açık sözlü davrandı: “Üzgünüm”, bu tutumuyla “yürütülen ve yapılması gereken çabalara aykırı” olduğunu belirtmesi teşvik edildi.
Bu bağlamda şöyle devam etti: “Ancak iklim değişikliğinin kötüleşmesinden büyük zarar görecek olan insanların hayatlarını ve yatırımlarını korumak için iklim hedefine bağlı olan ülkeler, Her türlü karşıt hareketle karşı karşıya kalabilmemiz için yoğunluk ve nitelikle devam edecekler. Açıkçası karbon yoğun ürünler isteyenler kendi ürünlerine zarar veriyorlar.”
Buna karşılık Çevre Bakanı şunları açıkladı: “En çok etkilenenler dışlanacak olanlar olacak. Bu, iklim gündeminde bir gerileme anlamına gelmiyor. Mesela G20 durgun kalmamalı, beklenen ilerlemede aksaklıklar yaşanmamalı. G20 halihazırda önemli ilerleme kaydetti; Ekosistem hizmetlerinin ödenmesinden süper zenginlerin vergilendirilmesine kadar her şeyi tartışabildik. “Tarihi bir toplantıda iklim gündemi ile finans gündemi arasında bir birliğe ulaştık.”
“Merkez bankası başkanları, maliye, çevre ve iklim bakanları gibi insanlar iklim hedefine ve 1,5 derece hedefine uygun yatırımlara kararlılar. Ve inkarcı bir vizyona sahip olanlar ise, “Toplumlarını siyasetlerinden ve ideolojilerinden ayırmalıyız.”diye ekledi. Ve sözlerini şöyle tamamladı: “Hatta pek çok kişi iklim meselesiyle ilgili belirli görüşlerle aynı fikirde olabilir, Ancak ne ailelerinin hayatlarının tehdit edildiğini görmek, ne de işletmelerinin zarar görmesini istiyorlar. Dolayısıyla Paris Anlaşması'ndan uzaklaşıp yaşamın, gezegenin ve kendilerinin yararına ödevlerini yapmayı reddedenler, toplumlarının kendilerine uygulayacağı baskılar karşısında cezasız kalmayacaklar.”