Başkan Javier Milei, Kongre'deki sıradan oturumun açılış konuşmasında vergi reformu ve fikri hakkında tekrar konuştu. Ulusal vergileri% 90 azaltın.
En güçlü teklif sesleri, Ekim 2024'te, Ulusal Sosyal Güvenlik İdaresi'nin (ANSES) eski olan Osvaldo Giordano'nun kolokyum fikrinde sunulan bir yaklaşım olan bir süper KDV'nin uygulanmasıdır.
Giordano bunu bir KDV'de ulusal, il ve belediye vergilerinin birleşmesi olarak açıkladı.
Giordano, süper bir KDV uygulanmasının, çok az koleksiyon üreten vergilerin ortadan kaldırılmasıyla birlikte yapılabileceğini düşündü.
“Süper bir KDV uygulamak imkansız değil, siyasi kökü göz önüne alındığında veBu reform karmaşık bir uygulamadır. Eyaletlerin, masraflarda ve tanımladıkları vergiler ve alikotlarda kontrollerde çok fazla diyalog ve siyasi fikir birliği ve daha fazla mali disiplini gerektiriyor ”dedi.
Lisicki Litvin & Abelovich'in CEO'su César Litvin, çarpık olarak tanımladığı il hükümetleri tarafından uygulanan vergi olan brüt gelire odaklandı.
“Son aşamada bir vergi veya kümülatif etkisi olmayan bir il KDV için kaçınılmaz IIBB.
Litvin ayrıca, tüm erken ödeme rejimlerini ortadan kaldırmanın veya vergi beyannamelerini enflasyonla sıvılaşmayacak şekilde hızlandırmanın gerekli olduğunu düşündü. “Erken ödemeleri sürdürmesi durumunda, dengeleri lehine döndürmesi basit bir çevik sistem uygulamalısınız, çünkü Ellerinde bir dondurma gibi erirler“
Litvin, illerle birlikte katılımının verimli olmadığını düşündü: “CO -Supporting Sistemi pratikte çok para kaybı yarattı. Yargı bölgeleri arasında sıkı bir mali anlaşma veya yetkinlik gereklidirAnladığım kadarıyla, daha uzun sürecek alternatif ve aynı zamanda hükümet fikri. Bu şekilde, en çok ücret alan illerde daha az yatırım, daha az nüfus ve daha az koleksiyona sahip olacaktır. “
Pérez, ortak katılım sisteminin uygulanmasını kabul etti “Herhangi bir hükümet tarafından verimli değildi “ Buna rağmen, geliştirilmesi gereken gerekli bir sistem olduğuna dikkat çekti.
Bu arada Giordano, özel bir fonun üretilmesini artırdı. “Bu durumu düşünmek Bir yakınsama veya iyileştirme fonunun düşünülmesi tavsiye edilir. Mevcut ortak katılımdan çok daha küçük boyutlardır ve faydalanıcı illere yapılan transferler, şu anda ortak olarak otomatik olmalıdır, ancak il hükümetinin bir vergi ve kalkınma sorumluluk planına uyduğunu şartlandırılmıştır. “
Giordano bunu düşündü Süper bir KDV uygulaması “sadece finansal baskıyı değil, aynı zamanda daha az değil, bürokratik baskıyı azaltacaktır.”
Litvin, sonucun büyük ölçüde farklı devlet düzeyleri arasındaki koordinasyona bağlı olduğunu vurguladı: “Yargı yetkileri, ülkenin düşüşüne eşlik etmeli ve aynı zamanda çarpık vergilerin önemli bir bölümünü ortadan kaldırmalıdır. Bu, müstehcen bir karmaşıklığa sahip olan mevcut sistemi basitleştirmeye izin verir. “
Litvin, “İller ve belediyeler arasında mali bir anlaşma veya yetkinlik, hem mali baskıya ulaşmak hem de vergi sistemini basitleştirmek için düşük koleksiyon vergilerini ortadan kaldırmak için geçerli alternatiflerdir.” Dedi.
En güçlü teklif sesleri, Ekim 2024'te, Ulusal Sosyal Güvenlik İdaresi'nin (ANSES) eski olan Osvaldo Giordano'nun kolokyum fikrinde sunulan bir yaklaşım olan bir süper KDV'nin uygulanmasıdır.
Giordano bunu bir KDV'de ulusal, il ve belediye vergilerinin birleşmesi olarak açıkladı.
Giordano, süper bir KDV uygulanmasının, çok az koleksiyon üreten vergilerin ortadan kaldırılmasıyla birlikte yapılabileceğini düşündü.
“Süper bir KDV uygulamak imkansız değil, siyasi kökü göz önüne alındığında veBu reform karmaşık bir uygulamadır. Eyaletlerin, masraflarda ve tanımladıkları vergiler ve alikotlarda kontrollerde çok fazla diyalog ve siyasi fikir birliği ve daha fazla mali disiplini gerektiriyor ”dedi.
Lisicki Litvin & Abelovich'in CEO'su César Litvin, çarpık olarak tanımladığı il hükümetleri tarafından uygulanan vergi olan brüt gelire odaklandı.
“Son aşamada bir vergi veya kümülatif etkisi olmayan bir il KDV için kaçınılmaz IIBB.
Litvin ayrıca, tüm erken ödeme rejimlerini ortadan kaldırmanın veya vergi beyannamelerini enflasyonla sıvılaşmayacak şekilde hızlandırmanın gerekli olduğunu düşündü. “Erken ödemeleri sürdürmesi durumunda, dengeleri lehine döndürmesi basit bir çevik sistem uygulamalısınız, çünkü Ellerinde bir dondurma gibi erirler“
Litvin, illerle birlikte katılımının verimli olmadığını düşündü: “CO -Supporting Sistemi pratikte çok para kaybı yarattı. Yargı bölgeleri arasında sıkı bir mali anlaşma veya yetkinlik gereklidirAnladığım kadarıyla, daha uzun sürecek alternatif ve aynı zamanda hükümet fikri. Bu şekilde, en çok ücret alan illerde daha az yatırım, daha az nüfus ve daha az koleksiyona sahip olacaktır. “
Pérez, ortak katılım sisteminin uygulanmasını kabul etti “Herhangi bir hükümet tarafından verimli değildi “ Buna rağmen, geliştirilmesi gereken gerekli bir sistem olduğuna dikkat çekti.
Bu arada Giordano, özel bir fonun üretilmesini artırdı. “Bu durumu düşünmek Bir yakınsama veya iyileştirme fonunun düşünülmesi tavsiye edilir. Mevcut ortak katılımdan çok daha küçük boyutlardır ve faydalanıcı illere yapılan transferler, şu anda ortak olarak otomatik olmalıdır, ancak il hükümetinin bir vergi ve kalkınma sorumluluk planına uyduğunu şartlandırılmıştır. “
Giordano bunu düşündü Süper bir KDV uygulaması “sadece finansal baskıyı değil, aynı zamanda daha az değil, bürokratik baskıyı azaltacaktır.”
Litvin, sonucun büyük ölçüde farklı devlet düzeyleri arasındaki koordinasyona bağlı olduğunu vurguladı: “Yargı yetkileri, ülkenin düşüşüne eşlik etmeli ve aynı zamanda çarpık vergilerin önemli bir bölümünü ortadan kaldırmalıdır. Bu, müstehcen bir karmaşıklığa sahip olan mevcut sistemi basitleştirmeye izin verir. “
Litvin, “İller ve belediyeler arasında mali bir anlaşma veya yetkinlik, hem mali baskıya ulaşmak hem de vergi sistemini basitleştirmek için düşük koleksiyon vergilerini ortadan kaldırmak için geçerli alternatiflerdir.” Dedi.