EnguLizyoN
New member
Washington — Senato'daki iki Demokrat, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas'ın herhangi bir federal vergi veya etik yasasını ihlal edip etmediğini araştırmak üzere Başsavcı Merrick Garland'dan özel bir danışman atamasını istedi. kabul edilen seyahat ve konaklama Zengin hayırseverlerden.
Rhode Island Senatörü Sheldon Whitehouse ve Oregon Senatörü Ron Wyden, 3 Temmuz tarihli ve Salı günü kamuoyuna duyurulan bir mektupta Garland'a, Senato soruşturmaları ve kamuya açık raporlamaların, Thomas'ın yıllık mali açıklama raporlarında hediye ve gelirlerin “tekrar tekrar ve kasıtlı” olarak atlandığına dair kanıtlar ortaya koyduğunu bildirdi.
İki Demokrat, yargıcın potansiyel etik ihlallerinin boyutunun, Adalet Bakanlığı tarafından benzer eylemler nedeniyle soruşturulan diğer federal yetkililerin davranışlarını aştığını iddia etti.
Whitehouse ve Wyden mektuplarında “Özel bir danışmanın atanması kamu yararına hizmet edecektir” diye yazdı. “Kamuoyunun yargının ve Adalet Bakanlığı'nın sorumluluklarını adil, tarafsız ve siyasi çıkarlara veya partizan çıkarlara saygı göstermeden yerine getirdiğine güvenmesi gerekir.”
Senato Demokratları, Thomas'ın Cumhuriyetçi mega bağışçı Harlan Crow'dan kabul ettiği ve mali raporlarında açıklamadığı seyahatlere ilişkin haberlerin ardından Yüksek Mahkeme'deki etik uygulamalarını araştırıyor.
Yargıç Clarence Thomas, 23 Nisan 2021'de Washington'da Yüksek Mahkeme yargıçlarının grup fotoğrafı sırasında görülüyor.
Erin Schaff-Havuz/Getty Images
İkili yirmi yıldan uzun süredir arkadaş ve birlikte çok sayıda aile gezisine çıktılar, Thomas cevap olarak söylendi ilişkilerinin incelenmesine. Muhafazakar yargıç, kişisel misafirperverlikle ilgili kurallar uyarınca seyahatleri bildirmek zorunda olduğuna inanmadığını, ancak Yargı Konferansı'nın geçen Mart ayında yayınladığı yeni açıklama yönergelerine uyma sözü verdiğini belirtti.
Thomas resmen bildirildi Temmuz 2019'da Crow ile yaptığı iki seyahat — Endonezya, Bali'ye ve Kaliforniya, Monte Rio'daki özel bir kulübe — Mayıs ayında sunduğu son mali açıklamasında. rapor Geçtiğimiz yıl kamuoyuna açıklanan açıklamada ayrıca, 2022 yılında Crow'un özel uçağıyla yapacağı seyahatler ve Adirondacks'teki mülkünde yapacağı konaklamanın yanı sıra, 2014 yılında Crow ile yaptığı bir gayrimenkul işleminin ayrıntıları da yer aldı.
Yine de Senato Demokratları, Garland'a yazdıkları mektupta, Thomas'ın milyonlarca dolar değerinde olabilecek gizli hediyeler ve gelirleri kabul ettiğine inandıklarını söylediler.
Wyden ve Whitehouse, Senato Maliye ve Yargı Komitelerinin Thomas'ın 1999'da bir karavan satın almasıyla bağlantılı 267.000 dolarlık bir krediyi araştırdığını söyledi. Kredi, Thomas'ın bir arkadaşı olan Anthony Welters tarafından sağlandı ve Demokrat liderliğindeki Maliye paneli tarafından elde edilen belgeler, Thomas'ın kredi için yalnızca faiz ödemeleri yaptığını gösterdi. Komite, Welters'ın 2008'de kredinin bakiyesini affettiğini, ancak Thomas'ın 2008'i kapsayan mali açıklama raporunda affı gelir olarak bildirmediğini söyledi.
Yargıcın avukatı Ocak ayında Wyden ve Whitehouse'a yazdığı mektupta Thomas ve eşinin “anlaşmanın şartları tamamen yerine getirilene kadar Bay Welters'a düzenli olarak tüm ödemeleri yaptığını” söyledi. Yargıç Thomas bu konudaki tüm yargısal açıklama kurallarına tam olarak uymuştur.
Başsavcıya yazdıkları mektupta, iki Demokrat ayrıca Thomas'ı Crow ve diğerlerinden aldığı hediyeleri bildirmemekle suçladı. Buna ek olarak Crow'un özel uçağıyla uçuşlarThomas'ın 2003'ten 2021'e kadar kendisinden aldığı yat gezileri ve konaklamayı gösterdiler. Wyden ve Whitehouse'a göre diğer zengin iş adamlarından gelen hediyeler arasında özel uçak gezileri, spor etkinliklerine biletler ve konaklama yer alıyor.
Federal etik yasalarının kendisinden hediyeleri açıklamasını talep ettiğini ve kişisel misafirperverlik için bir açıklama istisnasına girmelerinin pek mümkün olmadığını söylediler.
“Yargıç Thomas'ın kendi geçmiş mali açıklama raporları, daha sonraki revizyonlarıyla birleştiğinde, karşılaması gereken basit gerekliliklerin farkında olmadığı fikrini yalanlıyor,” diye yazdı Wyden ve Whitehouse. “Bu dosyalama, yanlış dosyalama ve düzeltme örüntüsünün, ilgili yetkililer tarafından daha fazla soruşturma için yeterli bir öngörü sağladığını iddia ediyoruz.”
Senatörler, iş adamlarının gerekli hediye vergisini bildirmemesi veya ödememesi halinde hediyelerin vergi ihlalleri yapma olasılığını da artırdığını söyledi.
“Bu talebi hafife almıyoruz,” diye yazdı Whitehouse ve Wyden. “Şimdiye kadar toplanan kanıtlar, Yargıç Thomas'ın federal etik ve yanlış beyan yasalarını çok sayıda kasıtlı ihlal ettiğini açıkça gösteriyor ve kendisinin ve zengin hayırseverlerinin federal vergi yükümlülüklerine uyup uymadıkları konusunda önemli sorular ortaya çıkarıyor.”
Thomas'ın temsilcisi Salı günü mektuba ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.
Yargı Komitesi'ndeki Demokratların bu yaz Yüksek Mahkeme'deki etik uygulamalarına ilişkin soruşturmanın bulgularıyla birlikte bir rapor yayınlaması bekleniyor. Baş Yargıç John Roberts'ın etik sorunlarıyla ilgili soruları yanıtlaması gibi bazı bilgi talepleri reddedildi. güçler ayrılığı endişeleri nedeniyle reddedildi.
Panelin başkanı Senatör Dick Durbin, geçen ay denendi Yüksek Mahkeme'nin bağlayıcı etik kuralları benimsemesini gerektirecek bir yasa tasarısını oybirliğiyle geçirmek için girişimde bulundu ancak bu girişim Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham tarafından engellendi.
Mahkeme benimsenen resmi etik kuralları Kasım ayında kendisi de yasayı çıkaracak ancak yeni yönetmeliğinde bir yaptırım mekanizması bulunmuyor.
ABD Yüksek Mahkemesi
Daha
Daha
Melisa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için siyaset muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi yayın organları için yazmıştır. Melissa, ABD siyasetini ele alır ve özellikle Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanır.
Rhode Island Senatörü Sheldon Whitehouse ve Oregon Senatörü Ron Wyden, 3 Temmuz tarihli ve Salı günü kamuoyuna duyurulan bir mektupta Garland'a, Senato soruşturmaları ve kamuya açık raporlamaların, Thomas'ın yıllık mali açıklama raporlarında hediye ve gelirlerin “tekrar tekrar ve kasıtlı” olarak atlandığına dair kanıtlar ortaya koyduğunu bildirdi.
İki Demokrat, yargıcın potansiyel etik ihlallerinin boyutunun, Adalet Bakanlığı tarafından benzer eylemler nedeniyle soruşturulan diğer federal yetkililerin davranışlarını aştığını iddia etti.
Whitehouse ve Wyden mektuplarında “Özel bir danışmanın atanması kamu yararına hizmet edecektir” diye yazdı. “Kamuoyunun yargının ve Adalet Bakanlığı'nın sorumluluklarını adil, tarafsız ve siyasi çıkarlara veya partizan çıkarlara saygı göstermeden yerine getirdiğine güvenmesi gerekir.”
Senato Demokratları, Thomas'ın Cumhuriyetçi mega bağışçı Harlan Crow'dan kabul ettiği ve mali raporlarında açıklamadığı seyahatlere ilişkin haberlerin ardından Yüksek Mahkeme'deki etik uygulamalarını araştırıyor.
Yargıç Clarence Thomas, 23 Nisan 2021'de Washington'da Yüksek Mahkeme yargıçlarının grup fotoğrafı sırasında görülüyor.
Erin Schaff-Havuz/Getty Images
İkili yirmi yıldan uzun süredir arkadaş ve birlikte çok sayıda aile gezisine çıktılar, Thomas cevap olarak söylendi ilişkilerinin incelenmesine. Muhafazakar yargıç, kişisel misafirperverlikle ilgili kurallar uyarınca seyahatleri bildirmek zorunda olduğuna inanmadığını, ancak Yargı Konferansı'nın geçen Mart ayında yayınladığı yeni açıklama yönergelerine uyma sözü verdiğini belirtti.
Thomas resmen bildirildi Temmuz 2019'da Crow ile yaptığı iki seyahat — Endonezya, Bali'ye ve Kaliforniya, Monte Rio'daki özel bir kulübe — Mayıs ayında sunduğu son mali açıklamasında. rapor Geçtiğimiz yıl kamuoyuna açıklanan açıklamada ayrıca, 2022 yılında Crow'un özel uçağıyla yapacağı seyahatler ve Adirondacks'teki mülkünde yapacağı konaklamanın yanı sıra, 2014 yılında Crow ile yaptığı bir gayrimenkul işleminin ayrıntıları da yer aldı.
Yine de Senato Demokratları, Garland'a yazdıkları mektupta, Thomas'ın milyonlarca dolar değerinde olabilecek gizli hediyeler ve gelirleri kabul ettiğine inandıklarını söylediler.
Wyden ve Whitehouse, Senato Maliye ve Yargı Komitelerinin Thomas'ın 1999'da bir karavan satın almasıyla bağlantılı 267.000 dolarlık bir krediyi araştırdığını söyledi. Kredi, Thomas'ın bir arkadaşı olan Anthony Welters tarafından sağlandı ve Demokrat liderliğindeki Maliye paneli tarafından elde edilen belgeler, Thomas'ın kredi için yalnızca faiz ödemeleri yaptığını gösterdi. Komite, Welters'ın 2008'de kredinin bakiyesini affettiğini, ancak Thomas'ın 2008'i kapsayan mali açıklama raporunda affı gelir olarak bildirmediğini söyledi.
Yargıcın avukatı Ocak ayında Wyden ve Whitehouse'a yazdığı mektupta Thomas ve eşinin “anlaşmanın şartları tamamen yerine getirilene kadar Bay Welters'a düzenli olarak tüm ödemeleri yaptığını” söyledi. Yargıç Thomas bu konudaki tüm yargısal açıklama kurallarına tam olarak uymuştur.
Başsavcıya yazdıkları mektupta, iki Demokrat ayrıca Thomas'ı Crow ve diğerlerinden aldığı hediyeleri bildirmemekle suçladı. Buna ek olarak Crow'un özel uçağıyla uçuşlarThomas'ın 2003'ten 2021'e kadar kendisinden aldığı yat gezileri ve konaklamayı gösterdiler. Wyden ve Whitehouse'a göre diğer zengin iş adamlarından gelen hediyeler arasında özel uçak gezileri, spor etkinliklerine biletler ve konaklama yer alıyor.
Federal etik yasalarının kendisinden hediyeleri açıklamasını talep ettiğini ve kişisel misafirperverlik için bir açıklama istisnasına girmelerinin pek mümkün olmadığını söylediler.
“Yargıç Thomas'ın kendi geçmiş mali açıklama raporları, daha sonraki revizyonlarıyla birleştiğinde, karşılaması gereken basit gerekliliklerin farkında olmadığı fikrini yalanlıyor,” diye yazdı Wyden ve Whitehouse. “Bu dosyalama, yanlış dosyalama ve düzeltme örüntüsünün, ilgili yetkililer tarafından daha fazla soruşturma için yeterli bir öngörü sağladığını iddia ediyoruz.”
Senatörler, iş adamlarının gerekli hediye vergisini bildirmemesi veya ödememesi halinde hediyelerin vergi ihlalleri yapma olasılığını da artırdığını söyledi.
“Bu talebi hafife almıyoruz,” diye yazdı Whitehouse ve Wyden. “Şimdiye kadar toplanan kanıtlar, Yargıç Thomas'ın federal etik ve yanlış beyan yasalarını çok sayıda kasıtlı ihlal ettiğini açıkça gösteriyor ve kendisinin ve zengin hayırseverlerinin federal vergi yükümlülüklerine uyup uymadıkları konusunda önemli sorular ortaya çıkarıyor.”
Thomas'ın temsilcisi Salı günü mektuba ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.
Yargı Komitesi'ndeki Demokratların bu yaz Yüksek Mahkeme'deki etik uygulamalarına ilişkin soruşturmanın bulgularıyla birlikte bir rapor yayınlaması bekleniyor. Baş Yargıç John Roberts'ın etik sorunlarıyla ilgili soruları yanıtlaması gibi bazı bilgi talepleri reddedildi. güçler ayrılığı endişeleri nedeniyle reddedildi.
Panelin başkanı Senatör Dick Durbin, geçen ay denendi Yüksek Mahkeme'nin bağlayıcı etik kuralları benimsemesini gerektirecek bir yasa tasarısını oybirliğiyle geçirmek için girişimde bulundu ancak bu girişim Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham tarafından engellendi.
Mahkeme benimsenen resmi etik kuralları Kasım ayında kendisi de yasayı çıkaracak ancak yeni yönetmeliğinde bir yaptırım mekanizması bulunmuyor.
ABD Yüksek Mahkemesi
Daha
Daha
Melisa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için siyaset muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi yayın organları için yazmıştır. Melissa, ABD siyasetini ele alır ve özellikle Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanır.