EnguLizyoN
New member
Washington – Başkan Trump'ın göreve başlamasından kısa bir süre sonra açıklanan yürütme eylemleri kaskadı, ilk haftasının sonundan önce yarım düzineden fazla yasal zorluk yarattı. Ve muhtemelen sadece federal ajanslar cumhurbaşkanının direktiflerini yürütme çalışmalarına başlarken bir dizi mahkeme savaşında açılış Salvos.
Pazartesi günü açılışından sonraki saatler ve günlerde, Bay Trump, çok çeşitli politika sorunlarıyla mücadele eden 50'den fazla yürütme emri, muhtıra ve bildiriler imzaladı, göçmenlik ile Federal işe alım ve uzaktan çalışma ile enerji.
1. Gün İmzaları dalgası olağandışı değildi – selefi Bir düzineden fazla yürütme eylemi yayınladı Beyaz Saray'daki ilk gününde – ve Bay Trump'ın politikayı değiştirme çabaları da yok. Ancak önerilerinin nihayetinde federal ajanslar tarafından yasal zorluklar karşısında uygulanıp uygulanmadığı görülüyor.
Zaten, Bay Trump'ın bitirmek isteyen emri Doğum Hakkında Vatandaşlık ve federal kurumların ABD topraklarında doğan çocuklara vatandaşlık belgeleri vermesini yasaklamak, ülkedeki ebeveynlere veya geçici vize altında, en az dört ayrı davanın konusu olmuştur. 22 eyalet ve savunuculuk grupları.
Seattle'da bir federal yargıç geçici olarak engellendi Düzenli Demokrat liderliğindeki bir gruptan oluşan bir talebe yanıt olarak, siparişin Perşembe günü uygulaması, “açıkça anayasaya aykırı” olarak adlandırıldı.
Bay Trump'ın yönetici emri, ilk dönemden bir politikayı eski haline getiren bir politikayı eski haline getiren istihdam korumaları kariyerden federal işçiler Ulusal Hazine Çalışanları Birliği ve Direktifi tarafından zorlandı Hükümet Bakanlığı Verimliliği Kuruluşuveya Doge, merkezde Üç ayrı mahkeme kavgası kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından monte edilmiştir.
Trump davalarının hızı neden değişecek
Ancak birçoğu Bay Trump'ın görevdeki ilk döneminde mahkeme savaşları olan diğer gruplar şimdiye kadar kenarda kaldı – şimdilik.
NAACP Yasal Savunma Fonu, “bu yönetimin, eşit koruma ve ayrımcılıkla mücadele yasalarımızı bozmayı amaçlayan ve siyah insanlara ve diğerlerine büyük zarar verecek olan bu yürütme emirleri gibi endişe verici ve tehlikeli politikalar uygulamasını engellemek için mevcut tüm seçenekleri incelediğini söyledi. Renkli insanlar. “
Case Western Reserve Üniversitesi Anayasa Hukuku Bilgini olan Jonathan Adler, federal ajansların Bay Trump'ın önlemlerinde ortaya koyduğu talimatları izlemek için harekete geçtikten sonra daha fazla zorluk ortaya çıkacağını söyledi.
Yürütme eylemleri, “Bağımsız yasal gücünüz yok ve sonuçları, yürütme şubesindeki insanların çeşitli önlemler almada bu talimatları izlemesinden kaynaklanmaktadır ve bu eylemlerin sonuçları olabilir.”
Ancak Bay Trump'ın kampanya izinde yapmaya söz verdiği göçmenlik emirleri, muhtemelen somut etkilere sahip olacak ve daha hızlı dava edilecektir.
“Yurtiçi düzenleme politikasından bahsederken, yürütme emrinin birisinin dava açabileceği somut ajans eylemi üretmesi biraz zaman alırken, göç, ticaret, dışişleri, cumhurbaşkanının Daha acil etkileri olan eylemler daha geniştir, “dedi Adler.
LGBTQ halkının sivil haklarını savunan Lambda Legal, ABD'nin erkek ve kadın olmak üzere iki cinsiyeti tanıdığını beyan eden biri de dahil olmak üzere Bay Trump'ın yürütme eylemlerini hedefleyen dava açmaya hazırlanıyor. Çeşitlilik, eşitlik ve içerme çabaları ile ilgili.
Jennifer Pizer, “Sansür diline sansür diline ve kültürü bir Sharpie'nin inme ile değiştirmeye ve elbette ilk değişikliğe ve eşit koruma maddesine doğrudan aykırı” dedi. Lambda Legal, Bay Trump'ın direktiflerinden. Diyerek şöyle devam etti: “Bu muazzam bir endişe alanı çünkü dışlayıcı bir dünya görüşünü yeniden impat etmeye ve azınlık topluluklarına etkili hizmetler sunmayı zorlaştırmaya çalışıyor. Ve bu kabul edilebilir ve yasal değil.”
Bay Trump'ın ilk yönetimi sırasında, temel politika önerilerinin çoğu mahkemelere bağlandı, çünkü ajanslar düzenlemeler yapma sürecini düzenleyen federal yasayı takip edemedi. Bir örnekte, Yüksek Mahkeme yönetilen 5-4 İç Güvenlik Bakanlığı'nın 2017 Çocukluk Gelişleri için Ertelenmiş Eylem Programını iptal etme kararının bu yasayı, İdari Prosedür Yasası'nı ihlal ettiğini.
İkinci Trump yönetimi hala ilk açılış günlerinde, bunun tekrarlanıp tekrarlanmayacağını söylemek için henüz erken.
Ancak Pizer, Lambda Legal'ın Bay Trump'ın ilk dönemindeki deneyimine dayanarak – hem düzenlemeler için yasal süreci takip etmemekten hem de emirlerinin anayasaya uygunluğundan kaynaklanan zaferler – kuruluşun “bu yönetimin ne kadar büyük bir güvenine sahip olduğunu söyledi. Yapılmaya kararlı görünüyor.
Mahkemelerin federal ajansların politika kararlarını nasıl değerlendirdiği konusunda bir değişiklik, Bay Trump'ın eylemlerinin başarısını da etkileyebilir.
Geçen yıl, Yüksek Mahkeme 40 yaşındaki bir kararı tersine çevirdi Bu, federal ajanslara mahkemelerin bir ajansın makul olması durumunda Kongre tarafından yasaları yorumlamasını ertelemesini isteyerek geniş düzenleyici güç verdi. Ancak, Kongre'nin bir ajans için ana soru doktrini olarak bilinen büyük siyasi veya ekonomik öneme sahip bir konuya karar vermesi için açık bir izin vermesi gerektiği mesajını da güçlendiriyor.
Yüksek Mahkeme bu yasal teoriyi uyguladı Başkan Biden'in kapsamlı öğrenci kredisi affetme planını engelledi Haziran 2023'te 2003 federal bir yasanın eğitim sekreterine öğrenci kredi borcunu yaklaşık 500 milyar dolar iptal etme yetkisi vermediğini tespit etti.
Adler, “Ajansların dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek için fitil lisansı yok çünkü bir sorun olduğunu düşünüyorlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Mahkeme Trump yönetimi altındaki bunlardan uzaklaşırsa şaşırırdım.”
Ancak, mahkemelerin ve mevcut yasaların yürütme organının otorite kullanımı: ticaret ve göçmenlik uygulamalarına daha izin verildiği iki alan olduğunu söyledi. Adler, göçmenlik yasalarının cumhurbaşkanının daha fazla tek taraflı yapabileceği bir yapı yarattığını ve Kongre'nin yıllar boyunca yürütme organına daha fazla acil durum yetkisi verdiğini söyledi.
Adler, “Geleneksel iç politikada, mahkemenin içtihatının genel eğiliminin, idarenin özellikle dramatik olan şeyleri yapma yeteneğini kısıtlayacağını düşünüyorum, ancak ticaret ve göçmen bir istisna olacak.” Dedi.
Haberler'ten daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için bir siyaset muhabiridir. Washington muayenesi, Daily Signal ve Alexandria Times dahil olmak üzere satış noktaları için yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini kapsar.
Pazartesi günü açılışından sonraki saatler ve günlerde, Bay Trump, çok çeşitli politika sorunlarıyla mücadele eden 50'den fazla yürütme emri, muhtıra ve bildiriler imzaladı, göçmenlik ile Federal işe alım ve uzaktan çalışma ile enerji.
1. Gün İmzaları dalgası olağandışı değildi – selefi Bir düzineden fazla yürütme eylemi yayınladı Beyaz Saray'daki ilk gününde – ve Bay Trump'ın politikayı değiştirme çabaları da yok. Ancak önerilerinin nihayetinde federal ajanslar tarafından yasal zorluklar karşısında uygulanıp uygulanmadığı görülüyor.
Zaten, Bay Trump'ın bitirmek isteyen emri Doğum Hakkında Vatandaşlık ve federal kurumların ABD topraklarında doğan çocuklara vatandaşlık belgeleri vermesini yasaklamak, ülkedeki ebeveynlere veya geçici vize altında, en az dört ayrı davanın konusu olmuştur. 22 eyalet ve savunuculuk grupları.
Seattle'da bir federal yargıç geçici olarak engellendi Düzenli Demokrat liderliğindeki bir gruptan oluşan bir talebe yanıt olarak, siparişin Perşembe günü uygulaması, “açıkça anayasaya aykırı” olarak adlandırıldı.
Bay Trump'ın yönetici emri, ilk dönemden bir politikayı eski haline getiren bir politikayı eski haline getiren istihdam korumaları kariyerden federal işçiler Ulusal Hazine Çalışanları Birliği ve Direktifi tarafından zorlandı Hükümet Bakanlığı Verimliliği Kuruluşuveya Doge, merkezde Üç ayrı mahkeme kavgası kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından monte edilmiştir.
Trump davalarının hızı neden değişecek
Ancak birçoğu Bay Trump'ın görevdeki ilk döneminde mahkeme savaşları olan diğer gruplar şimdiye kadar kenarda kaldı – şimdilik.
NAACP Yasal Savunma Fonu, “bu yönetimin, eşit koruma ve ayrımcılıkla mücadele yasalarımızı bozmayı amaçlayan ve siyah insanlara ve diğerlerine büyük zarar verecek olan bu yürütme emirleri gibi endişe verici ve tehlikeli politikalar uygulamasını engellemek için mevcut tüm seçenekleri incelediğini söyledi. Renkli insanlar. “
Case Western Reserve Üniversitesi Anayasa Hukuku Bilgini olan Jonathan Adler, federal ajansların Bay Trump'ın önlemlerinde ortaya koyduğu talimatları izlemek için harekete geçtikten sonra daha fazla zorluk ortaya çıkacağını söyledi.
Yürütme eylemleri, “Bağımsız yasal gücünüz yok ve sonuçları, yürütme şubesindeki insanların çeşitli önlemler almada bu talimatları izlemesinden kaynaklanmaktadır ve bu eylemlerin sonuçları olabilir.”
Ancak Bay Trump'ın kampanya izinde yapmaya söz verdiği göçmenlik emirleri, muhtemelen somut etkilere sahip olacak ve daha hızlı dava edilecektir.
“Yurtiçi düzenleme politikasından bahsederken, yürütme emrinin birisinin dava açabileceği somut ajans eylemi üretmesi biraz zaman alırken, göç, ticaret, dışişleri, cumhurbaşkanının Daha acil etkileri olan eylemler daha geniştir, “dedi Adler.
LGBTQ halkının sivil haklarını savunan Lambda Legal, ABD'nin erkek ve kadın olmak üzere iki cinsiyeti tanıdığını beyan eden biri de dahil olmak üzere Bay Trump'ın yürütme eylemlerini hedefleyen dava açmaya hazırlanıyor. Çeşitlilik, eşitlik ve içerme çabaları ile ilgili.
Jennifer Pizer, “Sansür diline sansür diline ve kültürü bir Sharpie'nin inme ile değiştirmeye ve elbette ilk değişikliğe ve eşit koruma maddesine doğrudan aykırı” dedi. Lambda Legal, Bay Trump'ın direktiflerinden. Diyerek şöyle devam etti: “Bu muazzam bir endişe alanı çünkü dışlayıcı bir dünya görüşünü yeniden impat etmeye ve azınlık topluluklarına etkili hizmetler sunmayı zorlaştırmaya çalışıyor. Ve bu kabul edilebilir ve yasal değil.”
Bay Trump'ın ilk yönetimi sırasında, temel politika önerilerinin çoğu mahkemelere bağlandı, çünkü ajanslar düzenlemeler yapma sürecini düzenleyen federal yasayı takip edemedi. Bir örnekte, Yüksek Mahkeme yönetilen 5-4 İç Güvenlik Bakanlığı'nın 2017 Çocukluk Gelişleri için Ertelenmiş Eylem Programını iptal etme kararının bu yasayı, İdari Prosedür Yasası'nı ihlal ettiğini.
İkinci Trump yönetimi hala ilk açılış günlerinde, bunun tekrarlanıp tekrarlanmayacağını söylemek için henüz erken.
Ancak Pizer, Lambda Legal'ın Bay Trump'ın ilk dönemindeki deneyimine dayanarak – hem düzenlemeler için yasal süreci takip etmemekten hem de emirlerinin anayasaya uygunluğundan kaynaklanan zaferler – kuruluşun “bu yönetimin ne kadar büyük bir güvenine sahip olduğunu söyledi. Yapılmaya kararlı görünüyor.
Mahkemelerin federal ajansların politika kararlarını nasıl değerlendirdiği konusunda bir değişiklik, Bay Trump'ın eylemlerinin başarısını da etkileyebilir.
Geçen yıl, Yüksek Mahkeme 40 yaşındaki bir kararı tersine çevirdi Bu, federal ajanslara mahkemelerin bir ajansın makul olması durumunda Kongre tarafından yasaları yorumlamasını ertelemesini isteyerek geniş düzenleyici güç verdi. Ancak, Kongre'nin bir ajans için ana soru doktrini olarak bilinen büyük siyasi veya ekonomik öneme sahip bir konuya karar vermesi için açık bir izin vermesi gerektiği mesajını da güçlendiriyor.
Yüksek Mahkeme bu yasal teoriyi uyguladı Başkan Biden'in kapsamlı öğrenci kredisi affetme planını engelledi Haziran 2023'te 2003 federal bir yasanın eğitim sekreterine öğrenci kredi borcunu yaklaşık 500 milyar dolar iptal etme yetkisi vermediğini tespit etti.
Adler, “Ajansların dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek için fitil lisansı yok çünkü bir sorun olduğunu düşünüyorlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Mahkeme Trump yönetimi altındaki bunlardan uzaklaşırsa şaşırırdım.”
Ancak, mahkemelerin ve mevcut yasaların yürütme organının otorite kullanımı: ticaret ve göçmenlik uygulamalarına daha izin verildiği iki alan olduğunu söyledi. Adler, göçmenlik yasalarının cumhurbaşkanının daha fazla tek taraflı yapabileceği bir yapı yarattığını ve Kongre'nin yıllar boyunca yürütme organına daha fazla acil durum yetkisi verdiğini söyledi.
Adler, “Geleneksel iç politikada, mahkemenin içtihatının genel eğiliminin, idarenin özellikle dramatik olan şeyleri yapma yeteneğini kısıtlayacağını düşünüyorum, ancak ticaret ve göçmen bir istisna olacak.” Dedi.
Haberler'ten daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için bir siyaset muhabiridir. Washington muayenesi, Daily Signal ve Alexandria Times dahil olmak üzere satış noktaları için yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini kapsar.