EnguLizyoN
New member
Washington — Pazartesi günü bir federal yargıç, Adalet Bakanlığı'nın, özel danışman Jack Smith'in Başkan seçilen Donald Trump hakkındaki soruşturmalarını detaylandıran nihai raporunu oluşturan iki ciltten birini yayınlamasının önünü açtı.
ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon, Trump'ın yardımcılarından Walt Nauta ve Mar-a-Lago'nun eski mülk yöneticisi Carlos de Oliveira'nın Smith'in nihai raporunun yayınlanmasının engellenmesi yönündeki talebini reddetti ve şöyle yazdı: “Mahkeme bu rapor için yeterli temel görmüyor.” Cilt I'e göre acil ihtiyati tedbir kararı verin.”
Federal temyiz mahkemesi, Cannon'un geçen hafta Adalet Bakanlığı'nın raporu kamuoyuna açıklamasını engelleyen geçici bir emir yayınlamasının ardından raporun yayınlanmasını durdurmayı da reddetti. Siparişi Salı günü saat 12'ye kadar bozulmadan kalacak.
Federal savcılar mahkeme dosyalarında Smith'in raporunun ilk cildinin Trump'ın 2020 seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik iddia edilen çabalarına ilişkin soruşturmayla ilgili olduğunu söyledi. İkincisi, gelecek dönem başkanının 2021'de ilk görev süresinin bitiminden sonra gizli belgeler üzerinde tuttuğu iddialarını içeriyor.
Başsavcı Merrick Garland, Nauta ve de Oliveira'yı ilgilendiren davalar devam ettiği için raporun belgeler davasıyla ilgili ikinci bölümünü kamuya açıklamayacağını söyledi. De Oliveira'nın avukatı John Irving, Cannon'un kararı hakkında yorum yapmayı reddetti.
Beş sayfalık kararında Cannon, kararları “uygulama yetkisinin” gizli belgeler davasıyla “sınırlı” olduğunu yazdı. 2020 seçimleriyle ilgili dava Washington DC'de görüldü ve farklı bir yargıç tarafından denetlendi.
Yine de Cannon, Adalet Bakanlığı'nın bazı Kongre üyelerine raporun ikinci cildine erişim izni verilmesi yönündeki teklif planıyla ilgili çözülmemiş hukuki sorunların bulunduğunu söyledi. Savunma ekipleri bu sınırlı sürüme karşı çıktı ve bunun sızıntı riskini doğurabileceğini yazdı.
Bu teklifin görüşülmesi için Cuma günü Fort Pierce, Florida'daki mahkeme salonunda bir duruşma ayarladı.
Cannon, raporun ikinci cildinin sınırlı da olsa yayınlanmasının, “bu ceza davasında sanıkların yasal haklarını geri dönülemez ve önemli ölçüde zedeleme riski taşıdığını” yazdı. Mahkeme, üyelerin genel çıkarları temelinde bu kumarı oynamaya istekli değil En azından konuyla ilgili tam bir brifing ve duruşma olmadan Kongre'ye.”
Kendisi, hükümetin ikinci cildin “konuyla ilgili hızlandırılmış bir duruşma ve adli müzakere için makul bir süre sonra” yerine şimdi Kongre'ye sunulması gerektiği yönündeki “öneriyi destekleyecek herhangi bir gerekçe sunmadığını” söyledi.
Jack Smith'in raporu
Cannon'un kararı, Trump'ın ikinci dönem için yemin etmesine birkaç gün kala, Smith'in raporuyla ilgili hızla devam eden hukuki mücadelenin sonuncusu oldu. Gelecek dönem başkanı 20 Ocak'ta Beyaz Saray'a döndüğünde, özel danışmanın raporunun kamuoyuna açıklanması pek olası değil.
Smith görevinden istifa etti Geçtiğimiz Cuma günü özel danışman olarak atandı ve Adalet Bakanlığı savcıları şu anda onun soruşturmalarından kaynaklanan tüm devam eden konuları denetliyor. Smith'in Trump hakkındaki iki soruşturması ve kovuşturması, Kasım başkanlık seçimlerindeki zaferi nedeniyle o zamandan beri iptal edildi.
Özel danışmanlar için gerektiği gibi, özel danışman geçen hafta nihai bir rapor hazırlayıp başsavcıya sundu. Garland, başsavcı olduğu süre boyunca tamamlanan tüm özel danışman raporlarını kamuya açıklayacağına söz verdi ve şu ana kadar bu taahhüdünü yerine getirdi. Başkan Biden'a soruşturma gizli belgelerin işlenmesi.
Ancak Nauta ve de Oliveira raporun kamuoyundan gizli tutulması için mücadele ediyor. İkili, Trump'ın gizli belgeleri ele almasına ilişkin soruşturmayı engellemekle suçlandı. Cannon, özel savcının anayasaya aykırı olarak atandığı gerekçesiyle aleyhindeki davayı reddederken, federal savcılar Nauta ve de Oliveira ile ilgili kararına itiraz ediyor.
Savunma avukatları, raporun kamuoyuna ifşa edilmesinin, kendilerine karşı gelecekte olası cezai işlemlere adil olmayan bir şekilde zarar vereceğini savundu. Savunma avukatları geçen hafta eş zamanlı olarak 11. Daire ve Cannon'dan Adalet Bakanlığı'nın raporu yayınlamasının engellenmesini talep etti.
Top geçici olarak durduruldu Raporun 11. Daire sorunu çözene kadar yayınlanması. Temyiz mahkemesi daha sonra Nauta ve de Oliveira'nın Smith'in raporunun gizli tutulması talebini reddetti, ancak Cannon'ın emri yürürlükte kaldı. Bölge mahkemesi yargıcının geçici uzaklaştırma kararının süresinin dolmasına yalnızca saatler kala, Trump, daha önceki bir müdahale talebinin değerlendirilmesine izin vermek için ondan bu süreyi uzatmasını istedi.
Trump'ın avukatları, “Bu mantıklı yol, hükümetin I. Ciltte yer alan açıklamalarla değişmeyen bu önemli konuların tam olarak açığa çıkmasını sağlayacaktır.” diye yazdı. “Bu sorunlar ağır ve ciddidir ve sonuçta Başkan Trump'ın tam rahatlama hakkına sahip olduğunu ortaya koymaktadır.”
Gelecek dönem başkanı, Kasım ayının sonunda davadan düşürülmesinden bu yana artık yargılamanın bir tarafı değil ve Adalet Bakanlığı'nı, bırakın başkanlık yönetimine bu şekilde müdahale etmeye çalışmakla suçladı. resmen işe başlama.”
Federal savcılar 11. Daire'ye, Garland'ın Smith'in raporunun iki sanıkla ilgili yargılamalar devam ederken belgeler davasıyla ilgili kısmını yayınlamayacağını, ancak 2020 seçim davasıyla ilgili ilk cildi açıklamayı planladığını söyledi. İkinci cildin düzeltilmiş bir versiyonunu yalnızca Temsilciler Meclisi ve Senato Yargı Komitelerindeki üst düzey milletvekillerinin incelemesine sunacağını ve yalnızca bu ciltten bilgi paylaşmamayı kabul etmeleri halinde sunacağını söylediler.
Savcılar, “Bu sınırlı açıklama, bir yandan sanıkların çıkarlarını korurken, bir yandan da bakanlık içindeki önemli bir konu hakkında kongre liderliğini bilgilendirme konusunda kamu çıkarını artıracaktır.” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı ayrıca Pazar günü yaptığı bir dosyada bölge mahkemesine şunları söyledi: “Sanıklar Nauta veya De Oliveira'ya, onların herhangi bir davranışına, onlara karşı herhangi bir delile veya onlara karşı suçlamalara atıfta bulunmadan, Birinci Cilt Gizli Belgeler Davasına iki kez atıfta bulunuyor. “
Geçtiğimiz hafta Garland, milletvekillerine Smith'in soruşturmasını tamamladığını ve iki ciltlik raporu sunduğunu bildirdi. Başsavcı, “bu önemli konu hakkında eşit şubeyi ve kamuoyunu bilgilendirmede kamu çıkarını gözeterek” ilk cildi kamuya açıklama niyetini yineledi, ancak “herhangi bir önyargı riskinden kaçınmak için” ikinci cildi yayınlamayacağını söyledi. Nauta ve de Oliveira'ya.
Haberler'den daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com'un siyaset muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi yayın organlarında yazılar yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini ele alıyor.
ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon, Trump'ın yardımcılarından Walt Nauta ve Mar-a-Lago'nun eski mülk yöneticisi Carlos de Oliveira'nın Smith'in nihai raporunun yayınlanmasının engellenmesi yönündeki talebini reddetti ve şöyle yazdı: “Mahkeme bu rapor için yeterli temel görmüyor.” Cilt I'e göre acil ihtiyati tedbir kararı verin.”
Federal temyiz mahkemesi, Cannon'un geçen hafta Adalet Bakanlığı'nın raporu kamuoyuna açıklamasını engelleyen geçici bir emir yayınlamasının ardından raporun yayınlanmasını durdurmayı da reddetti. Siparişi Salı günü saat 12'ye kadar bozulmadan kalacak.
Federal savcılar mahkeme dosyalarında Smith'in raporunun ilk cildinin Trump'ın 2020 seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik iddia edilen çabalarına ilişkin soruşturmayla ilgili olduğunu söyledi. İkincisi, gelecek dönem başkanının 2021'de ilk görev süresinin bitiminden sonra gizli belgeler üzerinde tuttuğu iddialarını içeriyor.
Başsavcı Merrick Garland, Nauta ve de Oliveira'yı ilgilendiren davalar devam ettiği için raporun belgeler davasıyla ilgili ikinci bölümünü kamuya açıklamayacağını söyledi. De Oliveira'nın avukatı John Irving, Cannon'un kararı hakkında yorum yapmayı reddetti.
Beş sayfalık kararında Cannon, kararları “uygulama yetkisinin” gizli belgeler davasıyla “sınırlı” olduğunu yazdı. 2020 seçimleriyle ilgili dava Washington DC'de görüldü ve farklı bir yargıç tarafından denetlendi.
Yine de Cannon, Adalet Bakanlığı'nın bazı Kongre üyelerine raporun ikinci cildine erişim izni verilmesi yönündeki teklif planıyla ilgili çözülmemiş hukuki sorunların bulunduğunu söyledi. Savunma ekipleri bu sınırlı sürüme karşı çıktı ve bunun sızıntı riskini doğurabileceğini yazdı.
Bu teklifin görüşülmesi için Cuma günü Fort Pierce, Florida'daki mahkeme salonunda bir duruşma ayarladı.
Cannon, raporun ikinci cildinin sınırlı da olsa yayınlanmasının, “bu ceza davasında sanıkların yasal haklarını geri dönülemez ve önemli ölçüde zedeleme riski taşıdığını” yazdı. Mahkeme, üyelerin genel çıkarları temelinde bu kumarı oynamaya istekli değil En azından konuyla ilgili tam bir brifing ve duruşma olmadan Kongre'ye.”
Kendisi, hükümetin ikinci cildin “konuyla ilgili hızlandırılmış bir duruşma ve adli müzakere için makul bir süre sonra” yerine şimdi Kongre'ye sunulması gerektiği yönündeki “öneriyi destekleyecek herhangi bir gerekçe sunmadığını” söyledi.
Jack Smith'in raporu
Cannon'un kararı, Trump'ın ikinci dönem için yemin etmesine birkaç gün kala, Smith'in raporuyla ilgili hızla devam eden hukuki mücadelenin sonuncusu oldu. Gelecek dönem başkanı 20 Ocak'ta Beyaz Saray'a döndüğünde, özel danışmanın raporunun kamuoyuna açıklanması pek olası değil.
Smith görevinden istifa etti Geçtiğimiz Cuma günü özel danışman olarak atandı ve Adalet Bakanlığı savcıları şu anda onun soruşturmalarından kaynaklanan tüm devam eden konuları denetliyor. Smith'in Trump hakkındaki iki soruşturması ve kovuşturması, Kasım başkanlık seçimlerindeki zaferi nedeniyle o zamandan beri iptal edildi.
Özel danışmanlar için gerektiği gibi, özel danışman geçen hafta nihai bir rapor hazırlayıp başsavcıya sundu. Garland, başsavcı olduğu süre boyunca tamamlanan tüm özel danışman raporlarını kamuya açıklayacağına söz verdi ve şu ana kadar bu taahhüdünü yerine getirdi. Başkan Biden'a soruşturma gizli belgelerin işlenmesi.
Ancak Nauta ve de Oliveira raporun kamuoyundan gizli tutulması için mücadele ediyor. İkili, Trump'ın gizli belgeleri ele almasına ilişkin soruşturmayı engellemekle suçlandı. Cannon, özel savcının anayasaya aykırı olarak atandığı gerekçesiyle aleyhindeki davayı reddederken, federal savcılar Nauta ve de Oliveira ile ilgili kararına itiraz ediyor.
Savunma avukatları, raporun kamuoyuna ifşa edilmesinin, kendilerine karşı gelecekte olası cezai işlemlere adil olmayan bir şekilde zarar vereceğini savundu. Savunma avukatları geçen hafta eş zamanlı olarak 11. Daire ve Cannon'dan Adalet Bakanlığı'nın raporu yayınlamasının engellenmesini talep etti.
Top geçici olarak durduruldu Raporun 11. Daire sorunu çözene kadar yayınlanması. Temyiz mahkemesi daha sonra Nauta ve de Oliveira'nın Smith'in raporunun gizli tutulması talebini reddetti, ancak Cannon'ın emri yürürlükte kaldı. Bölge mahkemesi yargıcının geçici uzaklaştırma kararının süresinin dolmasına yalnızca saatler kala, Trump, daha önceki bir müdahale talebinin değerlendirilmesine izin vermek için ondan bu süreyi uzatmasını istedi.
Trump'ın avukatları, “Bu mantıklı yol, hükümetin I. Ciltte yer alan açıklamalarla değişmeyen bu önemli konuların tam olarak açığa çıkmasını sağlayacaktır.” diye yazdı. “Bu sorunlar ağır ve ciddidir ve sonuçta Başkan Trump'ın tam rahatlama hakkına sahip olduğunu ortaya koymaktadır.”
Gelecek dönem başkanı, Kasım ayının sonunda davadan düşürülmesinden bu yana artık yargılamanın bir tarafı değil ve Adalet Bakanlığı'nı, bırakın başkanlık yönetimine bu şekilde müdahale etmeye çalışmakla suçladı. resmen işe başlama.”
Federal savcılar 11. Daire'ye, Garland'ın Smith'in raporunun iki sanıkla ilgili yargılamalar devam ederken belgeler davasıyla ilgili kısmını yayınlamayacağını, ancak 2020 seçim davasıyla ilgili ilk cildi açıklamayı planladığını söyledi. İkinci cildin düzeltilmiş bir versiyonunu yalnızca Temsilciler Meclisi ve Senato Yargı Komitelerindeki üst düzey milletvekillerinin incelemesine sunacağını ve yalnızca bu ciltten bilgi paylaşmamayı kabul etmeleri halinde sunacağını söylediler.
Savcılar, “Bu sınırlı açıklama, bir yandan sanıkların çıkarlarını korurken, bir yandan da bakanlık içindeki önemli bir konu hakkında kongre liderliğini bilgilendirme konusunda kamu çıkarını artıracaktır.” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı ayrıca Pazar günü yaptığı bir dosyada bölge mahkemesine şunları söyledi: “Sanıklar Nauta veya De Oliveira'ya, onların herhangi bir davranışına, onlara karşı herhangi bir delile veya onlara karşı suçlamalara atıfta bulunmadan, Birinci Cilt Gizli Belgeler Davasına iki kez atıfta bulunuyor. “
Geçtiğimiz hafta Garland, milletvekillerine Smith'in soruşturmasını tamamladığını ve iki ciltlik raporu sunduğunu bildirdi. Başsavcı, “bu önemli konu hakkında eşit şubeyi ve kamuoyunu bilgilendirmede kamu çıkarını gözeterek” ilk cildi kamuya açıklama niyetini yineledi, ancak “herhangi bir önyargı riskinden kaçınmak için” ikinci cildi yayınlamayacağını söyledi. Nauta ve de Oliveira'ya.
Haberler'den daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com'un siyaset muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi yayın organlarında yazılar yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini ele alıyor.